有的工程师同我辩论说,我们局这么多年没有执行规程,也没有出什么大事故,我告诉他,不是蓄电池一旦没有电,一定会发生火烧联营的大事故,或者烧主变,但这种状况持续下去一定会发生大事故。这是个逻辑问题,我不在这都讨论。测试是容易出现的问题几个理论误区
1, 关于标准值问题,蓄电池没有和容量对应的标准的内阻值,我们测试时比较变化的基准是初始值,很多业内老大花了很多时间来求证标准内阻值是毫无意义的,美国在1996年以后已不再讨论这个问题。
2, 关于测试结果不准确问题,测试不准确是只把好的蓄电池判成坏的蓄电池,把坏的蓄电池判成好的蓄电池,发生这种情况的原因如下:用没用充电状态补偿功能的仪器测试充电不足的限制电池,然后在用25°下的满充电的内阻值来比较,电池的内阻值随着蓄电池容量的减少而升高,放到80%容量时内阻会增加一倍以上,用容量的内阻值去比较,自然会的处错误的结论。测试设备测试值有很大偏差,尽管不同测试设备的测试仪对同一节测试蓄电池的测试结果会有轻微的不同,但如果测试仪如果测得的值偏差很大,你的设备的性能存在问题,你要更换了。
3, 关于不同的设备测试的阻值不一样的问题,同样原理的测试仪测得内阻仪是有一些几个微欧差别,但不会影响对技术状态判断的结论
【
石家庄驾校】
http://www.0311jx.com/